密歇根州立大學社會生態學家菲比Zarnetske位聯席氣候干預生物學工作小組,一個國際公認的專家團隊在氣候科學和生態科學,地球地球工程一個冷卻器的問題和后果。

 集團的紙,“潛在的生態影響的氣候冷卻地球反射陽光,干預”發表在最近一期的美國國家科學院院刊》上,或PNAS。“有知識的缺乏氣候干預對生態的影響,“Zarnetske說,綜合生物學系副教授在密歇根州立大學自然科學學院和論文的第一作者。 “作為科學家,我們需要理解和預測的積極和消極影響可能對自然世界,識別關鍵知識空白,開始預測的影響可能在陸地,海洋和淡水物種和生態系統在未來如果采用。”

 杰西卡Gurevitch之間的對話在2018年,特聘教授的石溪大學生態學與進化和工作組聯合,Alan Robock,特聘教授在美國羅格斯大學環境科學,催生了首創集團,這是比大多數人更加意識到地球大氣層,地球工程不僅僅是一個科幻小說的場景。成本和技術需要太陽的熱量反射回太空目前比其他氣候干預實現的想法像吸收空氣中的二氧化碳。 工作小組預計其討論和開放獲取論文將鼓勵爆炸的科學調查氣候如何干預策略被稱為太陽輻射改性,或SRM,與溫室氣體減排,會影響自然世界。

 行星的可行性寬SRM努力提供的無數的結果取決于準確的預測地球工程的完善的計算機模擬模型相互比較的項目,或GeoMIP。 的PNAS論文奠定了基礎為擴大GeoMIP的范圍包括的范圍和地球生態系統的多樣性。“雖然氣候模型在預測氣候變得相當先進的結果不同的地球工程方案,我們有很少的了解這些場景的可能風險可能對物種和自然系統,“Gurevitch說。 ”是滅絕的風險,社會變化和物種有機體需要遷移到SRM大于下生存的氣候變化,還是SRM減少氣候變化造成的風險?”“大多數只GeoMIP模型模擬非生物變量,但是所有的生物受到氣候影響和依賴于來自太陽的能量?” Zarnetske說,他也是一個教員密歇根州立大學的生態學、演化和行為計劃。 “我們需要更好地理解SRM的可能的影響,從土壤微生物帝王蝶遷徙到海洋系統。”Zarnetske空間和社區生態實驗室或空間實驗室,專門從事預測生態社區應對氣候變化在全球尺度的縮影,讓它獨特準備協助工作組照明等關鍵數據為未來SRM場景平流層氣溶膠干預,或賽,這篇論文的重點。

 賽將會減少一些太陽入射輻射的太陽光反射回太空,如大型火山噴發后會發生什么。 從理論上講,是可能的,不斷補充云計算和控制其厚度和位置來實現所需的目標溫度。但在研究揭示了層疊生態系統功能之間的關系的復雜性和氣候下不同的賽場景。 事實上,科學家認為,減緩氣候變化必須繼續無論采用SRM,問題仍然在于,一些或任何SRM除了脫碳有益的努力。“盡管賽酷地球表面的全球目標溫度,冷卻不均,影響許多生態系統功能和生物多樣性,“Zarnetske說。 “降雨和地表紫外線輻射會改變,賽將增加酸雨和不會減輕海洋酸化。”換句話說,SRM不是一個神奇的子彈為解決氣候變化問題。 直到工作組的努力激發新的場景,研究不同氣候的影響干預SRM更類似于一個在黑暗中射擊。“參與這個工作小組已相當令人瞠目結舌的對我來說,”Peter Groffman說生態系統生態學家和教授先進的科學研究中心城市大學研究生和卡里生態系統研究所的研究中心。 “我不知道建模氣候干預是如此先進,我認為氣候建模者沒有意識到生態系統受影響的復雜性。 這是一個強有力的提醒需要多學科分析的重要性環境科學的復雜問題。”“我們希望本文將引發更多的關注這個問題和更大的合作領域的科學家氣候科學和生態學,“Gurevitch說。