加入CRP的土地目前不能用于生物能源作物的生產，其中收獲了高產植物（如桔梗和柳枝switch），以轉化為可替代化石燃料和煤基能源的可銷售生物產品。 CRP由美國農業部于1985年建立，它激勵土地所有者退役在環境上退化的農田，將農業生產力換成原生棲息地，并接受政府的年度回報。

 隨著世界變暖和人口爆炸性增長，全球對糧食生產的需求與極端氣候條件所威脅的農業生產率下降相矛盾。因此，為高產能源生物質分配CRP土地可能會消除對生物能源作物和糧食作物爭奪空間的需求。由CABBI可持續發展主題負責人Madhu Khanna和博士領導的團隊。學生Luoye Chen開發了一種集成的建模方法來評估將美國東部的CRP土地轉變為多年生生物能源作物的可行性。他們的論文發表在2021年1月的《環境科學與技術》上，證實只要滿足某些關鍵條件，土地使用過渡確實是可行的。伊利諾伊大學香檳分?？沙掷m發展，能源與環境研究所（iSEE）代理主任卡納說：“作為支持更安全，更可持續的生物經濟的支持者，我們必須優先考慮替代化石燃料。” “作為科學家，我們有責任采取一種深思熟慮的創新方法來減輕溫室氣體排放，從長遠來看，這將被證明是有益的。

 “運輸和電力部門正在尋求擴大生物能源的生產，而農業部門也必須這樣做。這需要制定一個計劃，使生物能源農田和糧食農田共存而不是競爭?！?/span>

 CABBI團隊采用綜合方法來權衡將CRP現狀（未耕種的種植面積）轉換為生物能源的成本和收益，并將生物燃料和環境政策分析模型（BEPAM）與生物地球化學模型DayCent（每日時間步長版本）結合起來世紀模型）。“牢記這一最終結果將使所有其他事情都達到對環境產生積極積極影響的最終目標?！?/span>

 研究小組得出結論，在某些條件下，從2016年到2030年將340萬公頃CRP土地轉化為生物能源在經濟和環境上都是可行的。從經濟上講，如果生物質的市場價格很高，并且政府繼續分配適當的CRP土地租金付款，則所有系統都將“運行”。這些因素在理想情況下可以起到抵消作用：如果生物質價格下降，大量的土地租金支付可以減輕農民的財務壓力并鼓勵他們繼續致力于生物能源；或者，高昂的生物質價格將使放松政府的支持合理化，從而節省納稅人的錢。該團隊確定了兩個理想的配對：1）土地所有者獲得其原始政府付款的100％，并以每噸75美元的價格出售生物質；或2）土地所有者獲得其原始付款的75％，并以每噸100美元的價格出售生物質。理想情況下，雙方都將從中受益。將CRP土地轉化為生物能源還可以節省大量的溫室氣體。先前的研究表明，在種植桔果和柳枝switch期間，在項目開始時很可能會產生大量的“土壤碳債務”。但是，考慮到上述完整的生命周期評估，研究小組確定，用生物產品替代化石燃料和煤基能源的長期影響將彌補這一暫時損失。